韓国外相の反論が文在寅の後頭部を全力で殴る喜劇が発生 特大ブーメランが突き刺さる
・文大統領「日本は歴史問題を政治利用している」と日本批判
・一方、韓国政府は野党に「親日」レッテルを張って攻撃
・韓国外相がブーメラン発言「相手が政治利用していると見る事自体が政治利用にあたる」
令和時代が始まり、こちら韓国では「日本で新しい時代が始まったのだから、日韓関係改善の契機にしなければいけない」との論考がメディアを賑わせている。いわゆる元徴用工を巡る訴訟で原告側が日本製鉄と不二越の保有株式の売却手続きに入ったため、日本政府による対抗措置が現実味を帯びてきた事を受け、「対抗措置で日本も損害を受けるが、韓国の損害は致命的になりかねない」との危機意識が高まっているのだ。
そんな矢先に、文大統領から日本を直接批判する発言が飛び出した。
文大統領「日本は歴史問題を政治利用している」
文大統領は5月2日、元閣僚らを招いた昼食会で、「最近は日本がそのような問題(歴史問題)をずっと国内政治に利用しながら問題を増幅させる傾向があるようで、とても残念です」と発言した。数々の日本批判をしてきた文大統領だが「歴史問題の政治利用」で日本を直接批判したのは初めてだ。同じ席上では「日本と良い外交関係を発展させなければならない。」とも発言しているが、日本とケンカしたいのか、仲良くしたいのか意図が分からない。
保守系の大手紙「朝鮮日報」は、「文大統領は安倍首相を念頭に直撃弾を撃った」「関係改善の流れに水を差す」と批判し、「大統領が相手国の首脳を直接批判して、外交的に問題を解決できるのだろうか」という元大使の論評を掲載している。もっともな話だ。
しかし、そもそも、かなり大っぴらに歴史問題を国内政治に利用しているのは、他ならぬ韓国政府ではないか。
歴史問題で野党を攻撃 「土着倭寇」という新語も登場
文大統領は今年3月、日本統治時代に起きた3・1独立運動の100周年を記念する集会でこう発言した。
「日帝は独立軍を‘匪賊(ひぞく )’、独立活動家を‘思想犯’だとして弾圧し、パルゲンイ(=赤い奴、共産主義者)という言葉も生まれました。今でも私たちの社会で政治的競争勢力を誹謗して攻撃する道具としてパルゲンイという言葉が使われている。我々が一日も早く清算しなければいけない代表的な親日残滓だ」
現在の韓国政界は、文在寅政権が革新派、野党は保守派という構造だ。文大統領は一部の野党議員が与党を攻撃する時に使った「パルゲンイ」=「共産主義者」という言葉を、「日本統治時代に作られた言葉」と定義して、「日本によって生み出された言葉で与党を攻撃する事は親日行為だ」とのフレームを作った。歴史問題を利用して野党に「親日」というレッテルを張った大統領の発言に対しては、韓国メディアからも「現政権は「反逆者」「積弊清算(注1 )」を云々しながら敵と味方に分け、葛藤と対決を煽っている(中央日報)」との批判が出ている。
その結果、与党に比べて「日韓関係を改善すべき」との意見が多い野党・自由韓国党の議員に対して「土着倭寇(わこう )」という新たな言葉まで生まれ、「親日派」として攻撃する流れが出来ている。土着倭寇とは、日本統治時代に日本に協力的だった人を指す「親日派」とほぼ同じ意味だが、「倭寇」という海賊を持ち出しているだけ、より侮蔑的な意味合いが強い。朝鮮日報は「政敵に土着倭寇なる奇怪なフレームを押し付けている。現政権になって反日は原理主義の宗教のように暴走している。」と痛烈に批判している。
韓国外相が投げ込んだブーメラン
5月3日、韓国の康京和(カン・ギョンファ)外相が我々外信メディア向けに会見を行った。日本メディアの記者が、「日本が歴史問題を政治利用している」との文大統領の批判について「康外相も同じ立場なのか?日本は、韓国が国内政治に歴史問題を利用していると考えているが」と質問した際、康外相は「大統領の発言に対して何か言う立場では無い」と前置きした上で、「我が政府が国内的に歴史問題を利用していると見る事自体が、歴史問題を政治的に見ているという事ではないか」と発言した。
記者の指摘に反論したつもりだろうが、よく考えると凄い発言だ。康外相の反論が正しいのなら、「日本が歴史問題を政治利用している」と最初に発言した文在寅大統領こそが「歴史問題を政治的に見ている」という事になってしまう。日本メディアへの反論のつもりが、皮肉にも巨大なブーメランになって文大統領に刺さっているのだ。
続く。
【執筆:FNNソウル支局長 渡邊康弘】
https://sp.fnn.jp/posts/00045022HDK
FNN PRIME 2019年5月7日 火曜 午後6:00