「WTOで日本の不当性を韓国が証明するのは簡単」とWTO元委員が断定　日本側が事実を提示する必要がある

日本政府が韓国向けの３品目の輸出管理を厳しくしたことをめぐる日韓の貿易紛争がＷＴＯ＝世界貿易機関の裁判所にあたる「小委員会」での審理に進んだ場合、何が論点になるのでしょうか。ＷＴＯの「裁判官」にあたる委員を務めた経験のあるスイス・ベルン大学のピーター・バン・デン・ボッシュ教授は、安全保障上の懸念が理由だとする日本の主張が認められるためには韓国企業が適切な貿易管理を怠ったとする事実を示すことが最大の焦点になるという見方を示しました。

あんだけ瀬取りみつけてるのに拿捕しないからなあ

韓国はこの意見をスルー、かな

>>1
つか
パネルにしても
委員が最低限の人数だけだろ。
かけてもおかしくない状況に陥っているWTOは機能不全寸前じゃないのか。

書類を出さない会議に出てこないことが、管理を怠った理由では？

>>5
それで充分だろうになｗ

>>5
ルールで出すことになってる書類を出さなかった。その時点でアウト。
それだけの話w

ちげーだろ
WTO管轄じゃないで終わりだろ

書類だせ
だしてない枚数示すだけで怠った事実の積み上げだぞ。
北もイランも関係ない。

>>7
争訟論としては
日本側の立証はとりあえずそのレベルまでとしていったん立証責任は韓国側に転換されないといけないよね
そして韓国側は書類を出さず協議にも出席しなかったことに正当な理由があることを立証しなければならない
それに失敗することが今のところ明らかで何も難しくはない

>>797
この教授がそんな文脈では言って無い可能性も有るからね。
マスゴミが得意な切り貼り印象操作。

ホワイト国除外がそもそも輸出規制じゃねーよ
じゃあホワイト国認定された一部の国以外は全部輸出規制されてるのかっていう話だよ

韓国「使用しなかった分は日本に返却した。その伝票や書類はないけど」
誰が信用するんだよｗ

>>14
返品分は「輸出」として記載する
で、その数量が合わないから問題になってる

>>14
しかも、日本側が返却量を把握してるはず
その差は、と言う話にしかならない

>>18
はずではなく返却された総数は400kgくらいで

輸出制限じゃないのに提示する必要があるのか疑問
他の多くの国と同等の輸出管理にするのは各国の裁量で出来て当たり前だという思考じゃないのがおかしい
どうせ裁決出るまで組織持たないけどさ

長々と読んだけど、随分と韓国寄りだな
日本の呼びかけを3年間無視した挙句、
書類を出さない韓国の現状を無視してるじゃん

>>15
うん元委員だからどうせそうだろうと思って見たけど
必要事項を真逆にしたプロパガンダになってるなと
要はNHKが日本のせいと偏向してるだけ

>>15
むしろコレに罰則が無い方が不思議
ルールを守る方が馬鹿をみるのか

>>15
しょせん元・委員だし

>>1
逆だろw
実は書類を出してて
日本に不当に破棄されてる
証拠が必要だろ

北朝鮮云々なんて理由、日本ひと言も言ってないよ。

>>25
< ；｀Д´> ついついゲロっちゃったニダ・・・

>>25
韓国委員と繋がってるのかな？
この元委員
わざわざ記事にコメント載せさせたんかな

>>25
行方不明になっている量は、何処へ行ったのですか

日本は韓国企業への管理も捜査権も持っていないのに証拠出せと？
韓国側の仕事だろ

書類が出せない事が管理してない証拠だろうに

北朝鮮に行った可能性が高いとは思うけど、そもそも大量のフッ化水素が行方不明ってだけでアウトだろう

渡ったかどうか、よりも
書類出せ、と言われて三年放置してる
ここだろ

違うだろ

行方不明のフッ化水素はどこ行ったと韓国野党にも突っ込まれてるやろ。

>>47
最近では韓国民にまで突っ込まれ出した

そんなこと言ってるとWTOが潰れるぞ
信頼されてないという空気も読めないのか

話を逸らすなｗ

そもそもWTOが審査するような案件じゃない
単なる嫌がらせやんけ

>>1
全然違う
全てのフッ化水素の行方を韓国が証明して
かつ、なぜ日本に報告を怠ったのかが争点。

韓国メディアも政府も国民もこの辺は一切スルーなんだよな
国家ぐるみで意図的に不正やってると言われてもしょうがない
フォローしようがないわ

>>1
てか、韓国の記事かと思ったらNHKかよｗ
随分と韓国の主張に沿った人間に意見を求めたのな

>>65
一生懸命探し出したんだろうな
…いや、そもそもこの人が「そんな事は言っていない」か？
それともそもそもNHKにしか見えない人物の可能性が

日本政府が北やイランに渡った可能性があるって言ったっけ？
手続きが不適切だとは言ったが

韓国が瀬取りしたことを日本のマスコミは言わないｗ
逆に関係を前みたいにすること番組ばかりで厭きれるｗ

>>1
北朝鮮以外なら問題ないという些末なことじゃないから。
韓国国外から出て時点でアウト。

WTO委員でも今回は韓国から賄賂の貰っても肩持てないだろ
下手に持って日本に瀬取りの決定的証拠だされたら、
委員自体の腐敗がクローズアップされてアメリカはじめG7に徹底的にヤラれるからなｗ

>>83
ってか前例の通り、二国間で協議しろって形になると思うよ

せめて、何故書類を出せないか、再三の呼び出しに出てこないかぐらいは韓国は言った方がいいと思う
でないと憶測飛び交っちゃってて、わけわからん

”この規定が安易に利用されて貿易上の例外措置が増えることへの懸念があることから”
寧ろ例外であった韓国を他国と同じにしただけですし（苦笑

> 「小委員会の判断が出るのは来年以降になる。
> 日本と韓国のいずれかがその判断を受け入れない場合２審の審理を行うことができず、
> 日本と韓国のいずれも法的拘束力を持つ最終判断を得られないままになるおそれがある」

バルブの件でもWTOの判断を韓国は無視してるんだから、拘束力のないWTOなんて関係ない
　よってWTOが日本敗訴としても無視でいい。

なんだこの元委員とやらは
韓国自身、違反した企業があった、って認めてるし
こっちがその企業名とペナルティの内容を聞いたところ
まともに対応しなかったから、優遇措置外したんだろ
こんな奴がいるなら、そらアメリカも怒るわ

日本から輸入している液体フッ化水素は、もう無くなった頃か？

>>1
WTOなんて死に体じゃん。
韓国だってバルブの裁定を無視してる。
まぁ、存在している以上、事務的な手続きは進めるけど上級委員会が機能停止するから、
最終判断が出る見通しは立ってないわな。
その前に韓国が金融破綻する可能性のほうが高いw

>>1
>韓国企業が適切な貿易管理を怠ったとする事実を示すことが最大の焦点になる
「どう使ったかレポート出してください」と言う日本に、未だにレポート未提出っていうのを
「適切な貿易管理を怠ったとする事実」というのではないですかねぇ、教授とやらｗ

正直、WTOはこんなの審理したくないだろうな
安全保障上の貿易審査なんて手に余る事は確実だし、どっちに転んでもキャリアに傷がつく可能性大になる判決なんて出したくないもの
だから二審委員をめぐる混乱にはラッキーと思っているのかも

日本はWTOが機能不全になることを見越してるんだよ
それは米国も分かってる
バンボン教授に悪いが、出来レースなんだよ
米国は韓国を完全に突き放してるので韓国はすがってくるが米国は助ける気さらさら無い

横流ししたなんて日本は言って無いわ
フッ化水素大量行方不明のエンドユーザーの書類出せって事実を問いただしてるだけ
北やイランに行った証明なんてしない必要無いししない

結審までに数年かかるのだから、それまでに韓国は書類かけるだろ？
それとも3年書類出さない気か？

別にいいじゃん　誰が何と言おうが日本が輸出しなければいいだけ
強制的に持ち出せる権利もないんだからさ　仮に出さないといけなくなったら
普通に純度の低い物や不良品を回せばいいんだよ

証明義務は韓国にあるんやで
これだけ輸入して、これだけ国内で使って、これだけ輸出しましたので私は無罪ですってな

「書類出してね」

本当に言ってるのかもあやしい

いや、ルール守ってないこと自体が問題だから。いったい何をいってるのか。