なんでも鑑定団の「曜変天目茶碗」を専門家が全人生賭けても偽物と言った結果wwwwwwwww
:2017/02/28(火) 14:44:02.14 ID:eh9Qo0zzd.net
テレビ東京の鑑定番組「開運!なんでも鑑定団」で、徳島市の男性が所有する陶器が世界で4点目の「曜変天目茶碗(ようへんてんもくちゃわん)」と鑑定され、
真贋(しんがん)論争が起こっている問題で、この陶器を奈良大が成分分析した結果、18世紀以降に開発された化学顔料はほぼ検出されなかったことが27日、分かった。
番組での鑑定結果に異論を唱えていた専門家は、中国の模倣品と斑紋が酷似していることを理由に「化学顔料が使われている」と訴えていたが、その主張を覆す結果となった。陶器の成分分析は、所有者の橋本浩司さん(57)=徳島市明神町1、
ラーメン店店長=が2月22日に奈良大の魚島純一教授(保存科学)に依頼した。魚島教授は、物質に含まれる元素を検出する蛍光X線分析装置を使い、茶碗表面の色ごとにX線を当て、元素の種類と量を調べた。
その結果、アルミニウムなど10種類の元素が検出されたが、化学顔料に使われる元素は発色に影響を与えない程度のごくわずかな量しか出なかった。魚島教授は「どの色にX線を照射しても、ほぼ同じ成分が検出され、使われた釉(ゆう)薬(やく)は1種類とみられる。
この結果が出たことで偽物とは断定できなくなった」と話した。分析を依頼した橋本さんは「科学的な根拠が持てて納得できた」と言っている。
一方、陶器は化学顔料が使われた模倣品だと主張していた曜変天目研究家の陶芸家・長江惣吉さん(54)=愛知県瀬戸市=は、
今回の分析結果について「これだけでは真贋は分からない。
正確な分析に欠かせない器の洗浄が行われておらず、分析方法に疑念も残る」と話した。沖縄県立芸術大の森達也教授(中国陶磁考古学)は「南宋時代(12~13世紀)の中国・福建省で作られた陶器の成分と比較するなど、総合的な検証が必要。
今回の調査で本物とは判断できない」と話した。番組は昨年12月20日に放送され、橋本さんは、曽祖父が戦国武将・三好長慶の子孫から購入したという陶器を出品。
曜変天目茶碗と鑑定され、専門家から異論が出ていた。
http://www.topics.or.jp/localNews/news/2017/02/2017_14882573150769.html
:2017/02/28(火) 14:44:50.77 ID:eh9Qo0zzd.net
:2017/02/28(火) 14:45:55.53 ID:eh9Qo0zzd.net
ここまで言ってた無能wwwwwwこいつの人生つっこんで本物鑑定できないとかwwwwww
:2017/02/28(火) 14:48:05.77 ID:TSGkHtUQ0.net
この人はこの人で立派な人なんだが悲しいなぁ・・・
:2017/02/28(火) 15:22:45.80 ID:hTrXwdlG0.net
>>10
もうこのおっさんは自分が目指してるものとお土産との目利きすらできないってはっきり証明しちゃったね
:2017/02/28(火) 14:46:12.32 ID:AKi9t2++0.net
:2017/02/28(火) 14:46:58.65 ID:eh9Qo0zzd.net
ほんこれ
テレビだけ見て偽物確定とかアホですわ
:2017/02/28(火) 14:46:30.13 ID:eh9Qo0zzd.net
:2017/02/28(火) 14:47:21.47 ID:lgNVd3VFp.net
:2017/02/28(火) 14:48:20.74 ID:n9DDOQafp.net
>>15
外国人獲得がそんな感じなんだよなぁ
:2017/02/28(火) 14:47:25.97 ID:eh9Qo0zzd.net
:2017/02/28(火) 14:47:38.62 ID:WnvyOXXMM.net
:2017/02/28(火) 14:47:49.47 ID:eh9Qo0zzd.net
:2017/02/28(火) 14:48:53.33 ID:7gt7oTPk0.net
:2017/02/28(火) 14:48:56.91 ID:nl+QkAxY0.net
:2017/02/28(火) 14:49:03.89 ID:Bzi81TB4p.net
中島だけやなく他にも裏付け取っとるんとちゃうかなあ
:2017/02/28(火) 14:50:08.29 ID:ZAqU0nUOd.net
ぜってえ裏で色々調査するやろしな
:2017/02/28(火) 14:51:07.72 ID:oeP8jb190.net
中島の家の応対に出た者が中島だけで鑑定しているわけではないって答えているで
:2017/02/28(火) 15:17:30.30 ID:F6eKnOwJ0.net
恐らく、複数人の鑑定チームで綿密に鑑定した後に番組内で代表者の中島1人が格好だけ鑑定してるんやろなぁ
:2017/02/28(火) 14:50:37.15 ID:r4I24Inwd.net
:2017/02/28(火) 14:50:37.53 ID:/3pRGiuCd.net
:2017/02/28(火) 14:50:59.20 ID:eh9Qo0zzd.net
:2017/02/28(火) 14:51:24.79 ID:N1m71W7N0.net
:2017/02/28(火) 14:52:35.88 ID:SClI5ej80.net
:2017/02/28(火) 14:53:24.48 ID:n9DDOQafp.net
一方、陶器は化学顔料が使われた模倣品だと主張していた曜変天目研究家の陶芸家・長江惣吉さん(54)=愛知県瀬戸市=は、
今回の分析結果について「これだけでは真贋は分からない。
正確な分析に欠かせない器の洗浄が行われておらず、分析方法に疑念も残る」と話した。
沖縄県立芸術大の森達也教授(中国陶磁考古学)は「南宋時代(12~13世紀)の中国・福建省で作られた陶器の成分と比較するなど、総合的な検証が必要。
今回の調査で本物とは判断できない」と話した。
なお引き下がらんもよう
:2017/02/28(火) 14:54:38.38 ID:dI4sqrTq0.net
>>78
なんでそんな本物やったら嫌なんこいつは
素直にすまんなせえや
:2017/02/28(火) 14:55:10.02 ID:ffbPhVaH0.net
人生かけて否定してるから引き下がれへんのやで
:2017/02/28(火) 14:57:26.84 ID:dE5Kz/mm0.net
:2017/02/28(火) 14:57:35.57 ID:ay9qb5t1d.net
:2017/02/28(火) 14:59:44.52 ID:P5GpIes4M.net
:2017/02/28(火) 15:01:00.55 ID:m3zVAyBPa.net
多分この内容見て「やっぱ本物じゃねーか」と勘違いしたおバカさんがまたちょっかいかけてくると思うので今のうちに言っておくと、今回の内容は「鑑定団天目が曜変天目である事を証明する」内容じゃないからね。私を批判したいなら「曜変天目である」という論拠を持って来てからにしてね。 https://t.co/j1y0rEtgts
— がち (@gachikibou) 2017年2月28日
というか、「曜変天目である」論拠を持ってくるだけの人がいるならば、真面目にご意見を伺いたいぞ。同手の天目の類例があるなら是非見てみたい。 https://t.co/VX8ByPzkBY
— がち (@gachikibou) 2017年2月28日
鑑定当初「贋作だ!」と声高に主張してたTwitter垢
:2017/02/28(火) 15:04:21.77 ID:8u59q5E3r.net
草
:2017/02/28(火) 15:08:08.47 ID:Nf+llY2b0.net
おや、意外な結果(震え声)
:2017/02/28(火) 15:07:17.39 ID:HB5vP8XB0.net
>>おや、意外な結果。
これは草
:2017/02/28(火) 15:01:14.80 ID:61SnsYKX0.net
:2017/02/28(火) 15:02:59.36 ID:bKI0qz7i0.net
揉めたほうが盛り上がる
:2017/02/28(火) 14:54:58.64 ID:Tri+CsKYd.net